Путешествия с легким снаряжением

19 марта 2016 г.

Диалектика легкоходства

20:39 Posted by Unknown 5 comments
легкоходы

Диалектический метод полагает, что основой всякого развития являются единство и борьба противоположностей. Выделив легкоходство и противопоставив его тяжелоходству, мы запустили диалектический процесс познания. Познания, которое движется от неполного и непостоянного знания к знанию более полному.



Легкоходство, как процесс, развивается из противоречия между желанием уменьшить вес рюкзака и риском оказаться в определенный момент без нужного снаряжения. Мышление проходит сперва через отрицание ношения с собой тяжелого снаряжения. Пытливый ум ищет тот предел, когда вес рюкзака настолько мал, что его нет. Но, натыкаясь на препятствия реального опыта путешествий и стихии (например, оказавшись в горах в шторм под пончо-тентом), происходит переосмысление баланса между желаемым (максимально легким) и необходимым.

Новичок, только только открывший для себя прелести путешествий с легким рюкзаком и очарованный ими, может сходу выложить круглую сумму за снаряжение с рекордно низким весом, считая, что лучше сразу купить все самое лучшее, чтобы потом не пришлось повторно доставать кошелек. Он не подозревает, что находится лишь в начале пути осмысления. Ему предстоит пройти через утяжеление своего снаряжение, например, чтобы добиться приемлемого комфорта.

Когда я шил себе тенты, то переходил от меньшего веса к большему. Потому что после каждого следующего большого похода хотелось переделать тент ради повышения защиты от гнева небес.

Параллельно борьбе за вес могут идти и другие процессы осмысления противоречий.

Излишнее внимание снаряжению разрешается пресыщением и осознанием, что в поход можно прекрасно ходить с тем снаряжением, что уже лежит в шкафу, а не в магазине. Идет поиск баланса между затратами и полученным удовольствием, между неоправданно дорогим снаряжением и дешевым, но недостаточно надежным или функциональным.

Отрицая по началу какую то сторону реальности, позже нам приходится отрицать это отрицание и выходить на новый уровень понимания. "Зачем я купил мембранную куртку за $400, если пригодилась она один день в году? А уж один то день можно было пользоваться вообще любой защитой от дождя". Знакомы такие мысли? Или, наоборот, купил, наконец, дорогой элемент снаряжения, покупая до этого только самое дешевое "Вот это вещь. Как же я раньше без этого жил? Это же суперудобно".

"Чем быстрее я пройду этот маршрут, тем лучше" может обернуться противоположным "Нужны было уделить больше времени, чтобы не спеша смотреть по сторонам и наслаждаться путешествием". Так осмысливается темп похода.

Преодолевая эти противоречия, мы приближаемся к более полному знанию. Причем, это знание не универсально и каждому приходится проходить этот процесс самостоятельно. Думаю, что именно противоречия делают это занятие таким интересным, иначе можно было бы просто купить все самое легкое и забыть о легкоходстве как таковом и ходить в походы, не поднимая на щит низкий вес рюкзака.

Как проходило ваше становление, как легкохода? Какие шишки удалось набить? Приходилось ли переоценивать свои возможности по облегчению?


5 комментариев:

  1. класс! странно что никто не оценил такую замечательную статью! это не только Диалектика легкоходства но и философия познания окружающего мира через природу )

    ОтветитьУдалить
  2. Статья классная. Редко кому удается сразу понять смысл жизни и приходится обретать его набирая опыт и набивая шишки.

    Да вот на ммб по весне недооценил ветер 10-15 м/с с дождём. Тепло всё выдуло, а тентик на ночь и один сухой квилт не смогли бы помочь восстановиться на следующий день. Итог сход с дистанции.

    ОтветитьУдалить
  3. Сколько и какие конкретно шишки набить удалось не скажу сходу. А вот мысли пришедшие могу сказать, как и в статье, я понимаю что всегда нужен баланс, баланс в снаряжении, комфорте и баланс финансовый, есть снаряжение, нет снаряжение, или хочу. Хочу чтото прям эталонное. Вывод мой прост, задачи которые ставятся, поход это спорт или отдых, отсюда выбирается тактика. Пока я на пути ) кошелек пуст, но полон шкаф и курс доллара не радует

    ОтветитьУдалить
  4. Вся жизнь мытарства, и в туризме не без этого.

    ОтветитьУдалить
  5. Статейка хороша! Я уже понял, что у легкоходства есть границы применения. Т.е. конечно нужно облегчать всё, но без потери безопасности и минимального комфорта.И когда я слышу про 3-5 кг снаряжения в средней полосе в России, то чувствую лукавство. (снаряжением я считаю абсолютно всё что на человеке и в рюкзаке)

    ОтветитьУдалить